皇冠足球、皇冠球盘
皇冠球盘团队再遇挑战，前港女子足球队助理教练黄子伟被指控两项不当行为案件，近期均获无罪释放。然而，这一判决引起了律政司的不满，并提出上诉，认为原审中控方未能获得公平审理。
黄子伟在2022年因涉嫌对两名女子进行不当行为被捕。在事主X的案件中，他被判无罪后不久，又被指控对另一名事主Y进行不当行为，同样被判无罪释放。律政司对事主X案件的无罪判决表示不服，已提出上诉。同时，黄子伟也对原审中未获诉讼费用补偿的情况提出上诉。
香港高等法院于23日开庭处理了双方的上诉请求。暂委法官李俊文指出，律政司提出的控方未能获得公平审理的观点在上诉案例中较为罕见，但并不排除这一可能性。李法官表示，这一议题可以在考虑原审无罪判决是否违背常理时一并考虑。
在周四的庭审中，主要由法官向双方澄清上诉议题及立场。律政司提出了两项上诉议题，一是在原审中无罪判决是否违背常理；二是原审裁判官的行为是否偏向辩护方，导致控方未能获得公平审理。律政司指出，裁判官在让事主屏风作供时的不当安排和对检控人员的态度问题都可能导致偏见。
法官对控方上诉提出的审讯不公议题表示关注，认为虽然这一议题在上诉案例中较为罕见，但仍可进行考虑。法官尤其指出，如果原审裁判官的无罪判决并没有违背常理，但因审讯过程的公正性问题而重新审理，这在逻辑上存在矛盾。法官要求双方在14天内提交最后书面陈述，裁决日期尚未确定。
在涉及事主X的案件中，黄子伟曾被指控三项不当行为罪名，最终经修订的指控为2021年7月1日至9月30日期间，在香港某工厂大厦和车内对X进行不当行为。涉及事主Y的案件中，黄子伟被控两项不当行为罪名，指控发生在2021年1月7日和5月15日至6月18日之间。
此前，黄子伟曾向高等法院申请司法覆核，质疑针对X案件被判无罪后不久又因另一名事主的指控被捕，认为两案属于同一警察案件编号的“一案两审”，但其申请被驳回。